recent
أخبار ساخنة

مقارنة إستضافة المواقع Hostinger مع Bluehost

 يمكن أن يكون بدء عملك الخاص مهمة شاقة ، ولكن بالتخطيط والتنفيذ الصحيحين يمكن أن يكون تجربة مجزية بشكل لا يصدق. سواء كنت تبدأ عملك التجاري الأول أو لديك خبرة في هذا المجال ، هناك العديد من الموارد المتاحة لمساعدتك على البدء. أفضل طريقة للتعلم هي بالممارسة ، لذا ابدأ اليوم وشاهد مدى نجاحك! ، أو تبحث عن طريقة لنقل عملك عبر الإنترنت، أو ترغب فقط في تبديل الاستضافة الحالية لاستضافة أفضل، فإن اختيار مزود استضافة الويب المناسب لنجاح عملك أمر بالغ الأهمية.

إذا كنت تبحث عن حل محمول ولكنه قوي، فمن المحتمل أن تكون قد صادفت Bluehost و Hostinger لجميع الأسباب الصحيحة. يتمكن كلا المضيفين من البقاء ودودًا للمبتدئين مع تقديم العديد من ميزات خيارات الاستضافة والتطبيقات المتاحة. بالرغم من ذلك هؤلاء المضيفون متشابهون على الرغم من أنها تشترك في بعض الخصائص ، لهذا السبب نستكشف أوجه التشابه والاختلاف بين هؤلاء المضيفين , نحن نركز على جعل منتجاتنا سهلة الاستخدام. ، ودعم عملاء  قوي الأداء، والتسعير مناسب لجميع العملاء .لذا، إذا كنت لا تزال تكافح من أجل الاختيار بين Bluehost و Hostinger، فابق معنا. بنهاية هذه المقارنة، يجب أن تكون لديك فكرة واضحة عن أي من هؤلاء المضيفين هو الخيار الصحيح لك ولعملك.

أوجه التشابه والاختلاف الرئيسية. 

في حين أن كل من Hostinger و Bluehost هما خياران شائعان بشكل خاص، إلا أن الأخير كان موجودًا منذ ما يقرب من عقدين، وأصبح أحد أكبر الأسماء في صناعة استضافة الويب مع أكثر من 2 مليون نطاق.

من ناحية أخرى، بدأت Hostinger رحلتها حيث غيرت Hosting Media اسمها إلى Hostinger في عام 2011، لذلك في حين أن قصتها هي قصة نجاح، إلا أنها تفتقر إلى سجل Bluehost الطويل.

اليوم، تشتهر Bluehost بحزمها الخاصة بـ WordPress مع ميزات تجارية، بينما تركز Hostinger على كونها رخيصة وممتعة قدر الإمكان دون المساومة على الأداء العام.

أيضًا، على الرغم من أن كلا المضيفين يقدمان بعض الحلول عالية المستوى للمبتدئين للوافدين الجدد، فإن Bluehost أقوى قليلاً عندما يتعلق الأمر بدعم العملاء، لذلك إذا كانت هذه إحدى أهم أولوياتك، فانتقل إلى Bluehost.

إذا كنت لا تمانع في إيجاد طريقك بدون وجود موظفي دعم العملاء المخلصين عبر خط الهاتف وتخطط للاعتماد على أدلة خطوة بخطوة، فقد يكون Hostinger خيارًا أفضل.

مقارنة استضافة المواقع مع Bluehost vs Hostinger


التسعير اثمنة كل خطة إستضافة. 

نظرًا لأن حزم الاستضافة المشتركة للمبتدئين هي الخيار الأكثر شيوعًا للمستخدمين الذين بدأوا للتو، فلنبدأ بذلك. تقدم Bluehost حاليًا أربع حزم استضافة مشتركة، بينما تقدم Hostinger ثلاث حزم - كلها مع وظائف إضافية وبعضها التخصيص عند الطلب.

خيار Bluehost الأكثر ملاءمة للميزانية هو خطة استضافة مشتركة تسمى "Basic" مقابل 2.74 دولار (2.64 يورو) شهريًا (يتم إصدار فاتورة بها سنويًا)، والتي ستمنحك 50 جيجا بايت من تخزين SSD لموقع واحد Custom WordPress Theme مجال مجاني لمدة عام واحد و 24/7 دعم العملاء.

على الجانب السلبي، لا تتوفر سوى دورتين للفوترة (كل 12 شهرًا أو كل 36 شهرًا)، لذلك إذا كنت تأمل في الحصول على خطة شهرية - لسوء الحظ. أيضًا، بعد انتهاء الفترة الترويجية، قد تفاجأ بزيادة كبيرة في الأسعار - تصل إلى 9.25 دولارًا (8.92 يورو) لكل عنصر القمر.

مع Hostinger، يمكنك الحصول على موقع واحد سعة تخزين 30 جيجابايت SSD، وما يصل إلى 10000 وصول شهريًا، وحساب بريد إلكتروني، وقواعد بيانات، واثنين من المجالات الفرعية، وشهادة SSL مجانية، وجدار حماية Cloudflare DNS، ودعم عملاء 24/7/365 مقابل 3.49 دولار لكل شخص ( 3.35 يورو) شهر (فاتورة سنوية).

ومع ذلك، إذا التزمت بأربع سنوات، يمكنك خفض التكلفة إلى 1.99 دولارًا (1.90 يورو)، وهو الخيار الأقل تكلفة هنا. حتى بعد انتهاء الفترة الترويجية، ارتفع السعر إلى 3.99 دولارًا (3.85 يورو) - أقل بكثير من Bluehost.

لذلك إذا كنت تستخدم ميزانية محدودة، فقد يكون Hostinger خيارًا أفضل من Bluehost، سواء للتخطيط قصير الأجل أو طويل الأجل. ومع ذلك، في حين أن هؤلاء المضيفين يختلفون قليلاً من حيث الميزات، إلا أننا مقيدون بالقيمة مقابل المال.

مقارنة خدمات الاستضافة 

بينما يقدم كل من Bluehost و Hostinger استضافة مشتركة، واستضافة خاصة بـ WordPress (مُدارة وغير مُدارة)، واستضافة VPS، واستضافة التجارة الإلكترونية، تقدم Hostinger أيضًا حلول استضافة سحابية، وهو ما لا يقدمه Bluehost.

يجب أن نلاحظ أيضًا أنه مع Hostinger، يمكنك الحصول على استضافة Windows VPS، بينما مع Bluehost، فهو Linux أو لا شيء. ومع ذلك، نظرًا لأن استضافة Linux تعد خيارًا أكثر شيوعًا، فلن يكون هذا بمثابة كسر للصفقة بالنسبة لمعظم الأشخاص، ولكن أولئك الذين يرغبون في استخدام تطبيقات Windows معينة سيفعلون ذلك. لا أعتقد ذلك.

أيضًا، إذا كنت تفكر في ترقية عملك باستخدام خادم مخصص، فيجب عليك استخدام Bluehost لأن Hostinger لا يقدم استضافة مخصصة.

الكل في الكل، على الرغم من أن Hostinger يقدم المزيد من الخيارات، لا يهمك إذا لم تكن مهتمًا بالاستضافة السحابية أو Windows.


مقارنة استضافة المواقع Bluehost vs Hostinger


عرض منشئ الموقع

بالنسبة لأولئك الذين لا يتمتعون بالذكاء التكنولوجي بشكل خاص أو ليس لديهم الوقت الكافي لإنشاء موقع ويب من البداية، يقدم كل من Bluehost و Hostinger خدمات بناء مواقع ويب سهلة الاستخدام.

باستخدام Bluehost، تحصل على منشئ مواقع WordPress سهل الاستخدام للمبتدئين والذي سيجعل إنشاء موقع WordPress ذو مظهر احترافي سريعًا وسهلاً. يحتوي على واجهة سهلة الاستخدام ووظيفة السحب والإفلات والعديد من القوالب.

منشئ موقع الويب المفضل لدى Hostinger هو Zyro، والذي يغطي جميع الأساسيات، بما في ذلك أكثر من 200 قالب مستجيب للجوال، وتخصيص سهل للسحب والإفلات، والقدرة على إرفاق مقاطع الفيديو والخرائط وأدوات الوسائط الاجتماعية ووظائف التجارة الإلكترونية الأساسية.

إذا كنت تريد حلاً يراعي الميزانية، فقد تكون خطة Zyro للمبتدئين مثالية. من ناحية أخرى، إذا كنت تبحث عن حل أكثر قابلية للتخصيص وطويل الأمد - اختر Bluehost.

السرعة / الجهوزية / موقع الخادم 

إذا كنت بحاجة إلى السرعة، فقد يكون Hostinger هو الخيار الأكثر ذكاءً، خاصةً إذا كنت تخطط لإنشاء موقع WordPress. هذا لأن Hostinger يدعم وحدة LiteSpeed WordPress على أحدث منصة خادم سحابية Linux لتحسين استقرار السرعة ووقت التشغيل. حلول الاستضافة الخاصة بها أيضًا يتم تضمين Cloudflare CDN اختياري، والذي لا يزيد السرعة فحسب، بل يحمي موقعك أيضًا من هجمات DDoS.

كما هو متوقع، تقدم Hostinger ضمان وقت تشغيل بنسبة 99.9٪ لجميع مستخدميها، وهو منخفض بعض الشيء (نود أن نرى ما لا يقل عن 99.98٪)، ولكنه أفضل بكثير من شيء مثل Bluehost الذي لا يقدم ضمان وقت التشغيل في الكل.

يقع مركز البيانات الرئيسي لـ Hostinger في كاوناس (ليتوانيا)، ولكن لديه أيضًا خوادم منتشرة في جميع أنحاء أوروبا (المملكة المتحدة وهولندا وليتوانيا) وآسيا (سنغافورة والهند) وأمريكا الشمالية (الولايات المتحدة) وأمريكا الجنوبية (البرازيل).

تقع جميع خوادم Bluehost في الولايات المتحدة، مع مركز البيانات الرئيسي في Orem (يوتا، الولايات المتحدة الأمريكية).

السهولة في الاستخدام والأداء الأمثل

من السهل إتقان كل من Bluehost و Hostinger بفضل عملية التسجيل البديهية.

بينما اختارت Bluehost دمج cPanel الرائد في الصناعة والمستندة إلى Linux، ابتكر Hostinger لوحة التحكم الخاصة به، والتي تسمى hPanel - والتي من المدهش أنها سهلة الاستخدام مثل cPanel.

فيما يتعلق بالأداء العام، فإن كلا المضيفين قويان للغاية نظرًا للعدد الهائل من مواقع الخوادم المتاحة، ويمكنك توقع سرعات أعلى من Hostinger. ومع ذلك، إذا كنت أنت وجمهورك المستهدف من الولايات المتحدة، فهذا التعادل.

دعم العملاء 

فيما يتعلق بدعم العملاء، بدأ Bluehost بداية أقوى من Hostinger، وذلك بفضل تقديم المزيد من قنوات الدعم التي يمكن للمستخدمين الاختيار من بينها.

يتضمن ذلك الدعم عبر الهاتف على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع وقسم الأسئلة الشائعة وقاعدة المعرفة مع أدلة إرشادية بالفيديو وأدلة سهلة المتابعة.

مع Hostinger، من ناحية أخرى، تحصل على دعم عبر البريد الإلكتروني للدردشة الحية على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع وقاعدة معرفة شاملة - ولكن لا يوجد دعم عبر الهاتف.

يقدم كلا المضيفين مدونات تم تحديثها بحماس حيث يمكنك العثور على الكثير من النصائح والحيل المفيدة.

اي استضافة ستختار الآن ؟ 

في حين أن Bluehost و Hostinger لديهما الكثير لتقدمه، فإن لكل منهما نقاط قوته وضعفه.

باستخدام Bluehost، يمكنك توقع تجربة مستخدم رائعة، ووقت تشغيل رائع، ومزيد من الموارد (النطاق الترددي للتخزين والمواقع)، والمزيد من التركيز على WordPress، والمزيد من قنوات الدعم.

في الوقت نفسه، تعتبر Hostinger أكثر قابلية للنقل من منافسيها - خاصة عندما يتعلق الأمر بالالتزامات طويلة الأجل. كما تقدم مجموعة واسعة من الخدمات المدارة وأداء أقوى، مدعومة بضمان وقت تشغيل بنسبة 99.9٪.

فيديو يشرح كل مايخص استضافة المواقع Hostinger مع Bluehost أيهما أفضل.


لحسن الحظ، يقدم كلا المضيفين ضمانًا لاسترداد الأموال لمدة 30 يومًا، مما يعني أنه يمكنك تجربة كل شيء بنفسك دون كسر ميزانيتك . إذا كنت تستخدم ميزانية، فقد ترغب في التحقق من أرخص صفقات استضافة الويب في السوق. 


google-playkhamsatmostaqltradent